"Até que os leões tenham seus próprios historiadores, as histórias de caçadas continuarão glorificando o caçador." - Eduardo Galeano
"O século 20 produziu uma espécie terrível de pessoas: a do homem que acredita realmente que é publicado nos jornais." - Oswald Gottfried Spengler
"A democracia é o canal por onde o bolchevismo conduz o veneno para os países desunidos, deixando-o agir tempo suficiente para que as infecções produzam o definhamento da razão e do poder de resistência." - Adolf Hitler
"Quem vive da mentira deve temer a verdade!" - Friedrich Christian, Príncipe de Schaumburg Lippe
"A razão pela qual os homens são silenciados não é porque eles falam falsamente, mas porque eles falam a verdade. Isso porque, se os homens falam mentiras, suas próprias palavras podem ser usadas contra eles, enquanto se eles falam verdadeiramente, não há nada que pode ser usado contra eles, exceto a força." - John “Birdman” Bryant
“A manipulação consciente e inteligente dos hábitos organizados e opiniões das massas é um elemento importante na sociedade democrática. Aqueles que manipulam este mecanismo oculto da sociedade constituem um governo invisível que é o verdadeiro poder do nosso país (de fato em todos os países). Estamos sendo governados, nossas mentes são moldadas, nossos gostos formados, nossas ideias são sugestionadas, em grande parte por homens de que nunca sequer ouviremos falar. Este é um resultado lógico do modo em que a nossa sociedade “democrática e livre” é organizada. Um vasto número de seres humanos devem colaborar desta forma se quiserem viver juntos com um bom funcionamento da sociedade. Em quase todos os atos do nosso quotidiano, quer na esfera da política ou dos negócios, em nossa conduta social ou ao nosso pensamento ético, nós somos dominados por um número relativamente pequeno de pessoas ... que criaram e controlam o sistema, que compreendem (e induzem a seu bel prazer) os processos mentais e padrões sociais das massas. São eles que puxam os fios que controlam a mente pública.”
Trecho extraído do livro “Propaganda” de 1928 deEdward Louis Bernays (22/11/189, Viena, Áustria - 09/03/1995, Cambridge, Massachusetts, EUA). Bernays foi um pioneiro austro-americano no campo das relações públicas e da propaganda, referenciado como "pai das relações públicas".
Nunca se esqueça que noticiário não é sinônimo de verdade.
Imperdível o vídeo desmascarando o que está se demonstrando como uma das maiores fraudes dos século XX e XXI: "A fraude arqueológica de Treblinka". E agora este intrigante trabalho, perseguido e censurado em várias partes do mundo, se encontra legendado em Português. Assista e divulgue, obrigado.
"É surpreendente que após ter enterrado um monstro, a URSS, se tenha construído outro semelhante: a União Europeia.
O que é, exatamente a União Europeia? Talvez fiquemos a sabê-lo examinando a sua versão soviética.
A URSS era governada por quinze pessoas não eleitas que se cooptavam mutuamente e não tinham que responder perante ninguém. A UE é governada por duas dúzias de pessoas que se reúnem à porta fechada e também não têm que responder perante ninguém, sendo politicamente impunes.
Poderá dizer-se que a UE tem um Parlamento. A URSS também tinha uma espécie de Parlamento, o Soviete Supremo. Nós, (na URSS) aprovávamos, sem discussão, as decisões do Politburo, como na prática acontece no Parlamento Europeu, em que o uso da palavra concedido a cada grupo está limitado, frequentemente, a um minuto por cada interveniente.
Na UE há centenas de milhares de eurocratas com vencimentos muito elevados, com prêmios e privilégios enormes e com imunidade judicial vitalícia, sendo apenas transferidos de um posto para outro, façam bem ou façam mal. Não é a URSS escancarada?
A URSS foi criada sob coação, muitas vezes pela via da ocupação militar. No caso da Europa está a criar-se uma UE, não sob a força das armas, mas pelo constrangimento e pelo terror econômicos.
Vladimir Bukovsky, escritor e dissidente soviético. Nasceu em 30/12/1942, Belebey, Rússia. Estudou na Universidade de Cambridge/Reino Unido.
Para poder continuar a existir, a URSS expandiu-se de forma crescente. Desde que deixou de crescer, começou a desabar. Suspeito que venha a acontecer o mesmo com a UE. Proclamou-se que o objectivo da URSS era criar uma nova entidade histórica: o Povo Soviético. Era necessário esquecer as nacionalidades, as tradições e os costumes. O mesmo acontece com a UE parece. A UE não quer que sejais ingleses ou franceses, pretende dar-vos uma nova identidade: ser «europeus», reprimindo os vosso sentimentos nacionais e forçar-vos a viver numa comunidade multinacional. Setenta e três anos deste sistema na URSS acabaram em mais conflitos étnicos, como não aconteceu em nenhuma outra parte do mundo. Um dos objetivos «grandiosos» da URSS era destruir os estados-nação. É exatamente isso que vemos na Europa, hoje. Bruxelas tem a intenção de fagocitar os estados-nação para que deixem de existir.
O sistema soviético era corrupto de alto a baixo. Acontece a mesma coisa na UE. Os procedimentos antidemocráticos que víamos na URSS, florescem na UE. Os que se lhe opõem ou os denunciam são amordaçados ou punidos. Nada mudou. Na URSS tínhamos o «goulag». Creio que ele também existe na UE. Um «goulag» intelectual, designado por «politicamente correto». Experimentai dizer o que pensais sobre questões como a raça e a sexualidade. Se as vossas opiniões não forem «boas», «politicamente corretas», sereis ostracizados. É o começo do «goulag». É o princípio da perda da vossa liberdade. Na URSS pensava-se que só um estado federal evitaria a guerra. Dizem-nos exatamente a mesma coisa na UE. Em resumo, é a mesma ideologia em ambos os sistemas. A UE é o velho modelo soviético vestido à moda ocidental. Mas, como a URSS, a UE traz consigo os germes da sua própria destruição. Desgraçadamente, quando ela desabar, porque irá desabar, deixará atrás de si um imenso descalabro e enormes problemas econômicos e étnicos. O antigo sistema soviético era irreformável. Do mesmo modo, a UE também o é.
Eu já vivi o vosso «futuro»..."
Declarações do escritor russo, Vladimir Bukovsky, sobre o Tratado de Lisboa.
Publicado por José Forbes Bessa em "A Bandeira Branca".
"A história é um profeta com o olhar voltado para trás: pelo que foi, e contra o que foi, anuncia o que será."
Eduardo Hughes Galeano (Montevidéu, 3 de setembro de 1940 – Montevidéu, 13 de abril de 2015) foi um jornalista e escritor uruguaio.
"O historiador é o profeta que olha para trás."
Christian Johann Heinrich Heine (Düsseldorf, 13 de dezembro de 1797 — Paris, 17 de fevereiro de 1856) foi um poeta romântico alemão.
"Quem controla o passado, controla o futuro. Quem controla o presente, controla o passado."
Eric Arthur Blair (Motihari, 25 de junho de 1903 – Londres, 21 de janeiro de 1950), mais conhecido pelo pseudônimo George Orwell, foi um escritor e jornalista inglês.
Quem ignora o passado, está sujeito a ser enforcado por ele no presente ou no futuro.
Isso está acontecendo agora, séculos XX e XXI. Sem falar naqueles que são expulsos, caluniados, presos, difamados, humilhados, processados "legalmente", ameaçados, sumariamente proibidos de entrar ou viver em vários países, etc.
E, acaso a perseguição aos cristãos têm melhorado a sua vida? Ou o mundo? As guerras têm diminuído? As cidades estão mais pacíficas?
O vídeo a seguir, é sobre o genocídio ou holocausto contra o povo armênio:
Esse pequeno documentário - apesar das limitações do politicamente correto ou mesmo desconhecimento dos carrascos -, narra o testemunho de uma sobrevivente do holocausto cometido contra o povo armênio que era essencialmente cristão, junto com os sírios católicos e ortodoxos, os assírios, os caldeus e os gregos, perpetrado exclusivamente por muçulmanos, maçons e judeus (o judeu Emanuel Karasu, foi membro fundador junto com a Maçonaria, do grupo de movimento revolucionário Jovens Turcos), ocorrido durante a 1ª GM e antes.
(http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/templars/knights_templars04.htm, http://www.atajew.com/2000/01/dry-run.html)
Entre 100.000 e 300.000 armênios cristãos teriam sido massacrados em 1895-1896 durante o reinado do sultão Abdul Hamid II. E ainda, conforme os armênios afirmam, que até 1,5 milhão de pessoas foram mortas entre 1915 e 1917 nos massacres realizados pelo Império Otomano, precursor do atual Estado turco, durante a Primeira Guerra Mundial.
"No geral, quase três milhões de cristãos assírios, armênios e gregos foram assassinados pelos turcos otomanos islâmicos durante a Primeira Guerra Mundial por causa de sua etnia e fé."
Malek-Yonan, Rosie. The Crimson Field: Pearlida, 2005.
É mais um triste e macabro relato da união entre maçons, muçulmanos e judeus para exterminar cristãos. E como sempre, os algozes recusam-se a reconhecer mais esse crime de uma lista exaustiva.
Há poucos anos, o Papa pediu desculpas sobre "erros e escândalos" cometidos por sacerdotes da Igreja Católica, mas será que algum "augusto venerável tolerante", algum comunista, algum rabino ou xeique confessariam seus crimes notadamente muito piores?
Então, querem falar de inquisição?
E como se não bastasse, existem vários movimentos querendo ressuscitar o Paganismo com sua idolatria à pedras, árvores e cachoeiras! Como se adorar uma árvore ou o Sol fosse resolver alguma coisa! Ora, adoradores de objetos e astros já têm os maçons e judeus, e adoradores à pedra temos os muçulmanos. E me aterei de comentar sobre sacrifícios de animais, geralmente.
"Estamos cientes de que somos de Deus e que o mundo inteiro jaz no Maligno."
1ª João 5:19
“Preconceito é uma das palavrinhas-talismãs mais utilizadas na atualidade. O preconceito é importante, pois sem ele não haveria pré-visões nem qualquer outro tipo de reflexão antes de uma tomada de ação. E o valor do preconceito não se pode medir teoricamente, mas só se pode medir na prática. O valor de um preconceito SOMENTE têm ordem prática. Ele não é ruim nem bom em si mesmo. Ele pode ser certo ou errado, conforme ele venha a se tornar ou não um conceito, ou algo muito próximo. Assim, mesmo que sem querer, todos temos preconceitos porque faz parte de nosso instinto de autodefesa.
Assim, a ausência de preconceitos torna a sociedade inerte, sem espírito inovador e criador, uma vez que tende a minar a reflexão crítica, tornando-a uma massa passiva que só aceita imposições, não raciocinando, mas aceitando normas passivamente. Uma pessoa sem preconceitos é uma pessoa artificial, pois procura alienar algo natural em si: o seu instinto de autodefesa. Não foi à toa que Aristóteles afirmou na "Política" que "se o homem, chegado à sua perfeição, é o mais excelente dos animais, também é o pior quando vive isolado, sem leis e sem preconceitos".
O discurso contra o preconceito não passa de verborragia politicamente correta, extremamente adocicada pela grande mídia, repetida sistematicamente para fins de adestramento coletivo, ou seja, ditar uma cartilha de ideias e vocabulários para minar o instinto de autodefesa que é garantido pelos próprios preconceitos. Denomino isso de ‘culto à fraqueza’. A ausência de preconceitos definitivamente mina o instinto de autodefesa social.
Por detrás desse discurso de ‘fim ao preconceito’ há uma agenda que tenciona a ‘igualdade’, pois a ausência de preconceitos conduz à ausência de distinções e vislumbra uma sociedade comunista. Assim, induz-se promiscuidades de toda ordem para fins de quebra da identidade, socialização, massificação e controle. É preciso padronizar os costumes e gostos para fins de indução ao consumo e ao controle. A demonização do preconceito responde pela ruptura com qualquer ideia de hierarquia, seja social, cultural ou moral, com vistas à produção de uma diabólica sociedade sem classes; igualitária, onde o trabalhador é igualado ao vagabundo; o virtuoso é igualado ao criminoso; onde o belo é igualado ao feio e por aí vai. Aliena-se o instinto de autodefesa e passa-se artificialmente a cultuar o feio, o mórbido, o imoral, pois a igualdade entre bem e o mal, entre a verdade e a mentira e entre a beleza e a feiura destrói o bem, a verdade e a beleza.
A própria ciência é preconceituosa. A seguir, algumas das teses de Kuhn sobre a sociologia do conhecimento:
‘a) Evidências empíricas são insuficientes para resolver impasses relativos à aceitação de teorias porque escolhas de teorias dependem mais dos modos pelos quais os cientistas são socializados do que da adequação empírica das teorias em competição.
b) Os cientistas resistem a teorias que contrariam crenças e interesses dos grupos aos quais pertencem sem se preocupar em saber se estas teorias exibem ou não um poder explicativo comparativamente elevado.
c) Os cientistas adaptam suas concepções às exigências de seu ambiente sócio-político.
d) Fatores que não são de origem cognitiva podem ajudar a derrubar uma teoria’.”
Roberto Cavalcanti, Prejudice: the Fashion Watchword
"Fim da Gasolina - Brasileiro Inventa Carro Movido a Água que faz 2.000 km com 1 Litro", afirma título do vídeo:
"Esses universitários do curso de Engenharia ficaram admirados com o projeto que pode ser implantado em qualquer veículo", diz a jornalista. Meu deus, o que está sendo formado nessas universidades?! Essa tecnologia já tem mais de 100 anos, é patenteada e o princípio da eletrólise é conhecido há séculos! E alguns desses universitários depois viram "especialistas" no assunto.
Na edição do dia 10 de março de 2015, o jornal A Tribuna explica que Roberto Souza é um capixaba dono de uma empresa de informática e que a sua invenção na verdade, é uma adaptação de outras já existentes baseadas na eletrólise, que não acrescenta muito para quem deseja se aprofundar tecnicamente no assunto. Igualmente, a matéria não explica de onde vem a energia usada na eletrólise. Tudo muito amador.
Atualmente, o problema de se criar um motor que aproveite esse hidrogênio gerado por eletrólise é que ainda se gasta mais energia para se separar os átomos de hidrogênio do que a energia que poderá gerar. E fazer 2.000 km com 1 litro de água é mais do que uma viagem de Porto Alegre até Belo Horizonte (1.716,4 km) via BR-101 e BR-381. Essa capacidade alegada pelo inventor, parece totalmente impossível. Talvez sim, talvez não. Teorias da conspiração de cartéis petroquímicos e automotivos a parte, é questão de se aprofundar em pesquisa e tecnologia, o que não é o escopo do presente artigo.
Aqui está a reportagem que deu origem ao vídeo que postei primeiro, e o título está mais modesto. "Carro Movido a Água (faz 1.000 km com 1 litro de água)", considerável mudança:
Interessante quando a moça apresentadora diz aos 3:12 que "a conversão para hidrogênio pode ser feita com todo o estudo e cautela, mas a lei não permite que seja feita de forma comercial. Então, para nós simples mortais, continua sendo um sonho." E acabou. Assim. Não se questiona a lei, a proibição, sua fundamentação ou interesse, nenhuma campanha nesse Jornalismo, que tanto se auto-promove como baluarte de não sei do que tudo, sobre tema tão estratégico ... assim. E acabou. São considerados profissionais da informação, têm seu grau de "especialização."
Uns anos já, sítios estrangeiros comentavam sobre um cidadão americano que nos anos 1920 tinha feito uma modificação muito simples no carburador tradicional que gerava uma autonomia de 45/55 km por litro de gasolina sem o veículo perder torque ou velocidade em retas e subidas. Uma indústria automobilística comprou o invento, seus "especialistas" testaram e depois se divulgou pela imprensa comum e "especializada" que nada era verdadeiro, apesar de vários jornalistas e outros terem testado e confirmado o contrário tempos antes da venda do invento. E ficou por isso numa atitude similar da moça apresentadora acima. O americano se calou estranhamente sobre tudo isso pelo resto da vida. Mas muito avançado na velhice, receosamente falou a um repórter confirmando o invento e que esporadicamente recebia certas visitas para averiguar "se tudo estava bem".
Podemos nos lembrar também quando começaram os estudos sobre os carros com motores elétricos. Teve "especialista" dizendo que, por causa do lítio nas baterias, esses carros eram como "mini bombas atômicas em caso de colisão", um verdadeiro perigo. Bem, os anos passaram, os carros com motor elétrico são uma realidade e não sei de nenhum que explodiu ou abriu alguma cratera no asfalto.
Milhares de inventos não são criados por "especialistas" ou por eles descobertos, mas por pessoas simples ou muito simples, porém, em determinados momentos, aparecem os "especialistas" dizendoque tal descoberta ou invento não funciona, é utopia, é golpe, assassinando a reputação do inventor e intimidando outros. E caso tenha a possibilidade de reconquistar sua reputação, nenhum jornalista, nenhum "especialista", ninguém que o caluniou o ressarce. Geralmente tudo acaba por isso mesmo. Assim.
E a vida segue acomodadamente deitada em berço esplêndido e refém da "máfia dos especialista" ... assim.
Faça Seu Próprio Gerador de Hidrogênio Rápido e Fácil:
Atualmente está muito em voga a expressão "herança" ou "cultura judaico-cristã", pois saiba que ela é falsa e muito recente. Trata-se de outra armadilha à enganar os cristãos e realmente tem "enganado até os escolhidos" (Mateus 24:24).
Criada por ínscios na Fé Cristã ou seus inimigos no início do século XX e, antes, nos milênios passados e principalmente na Idade Média, vigorava a expressão "cultura judaico-muçulmana", essa sim correta e apagada dos livros. Na essência, não há diferenças entre essas duas religiões: ambas negam o Sacrifício e Ressurreição do Senhor Jesus, ambas sacrificam animais como expiação de seus pecados, ambas são legalistas descrendo da Graça, praticam a circuncisão, excisão feminina (1), a lei Sharia é um plágio da Torá judaica, têm abate de animais para alimento e normas sexuais e tratamento às mulheres (2) idênticas, entre outros, isso "porque os tais não servem a nosso Senhor Jesus Cristo, mas ao seu ventre; e com suaves palavras e lisonjas enganam os corações dos simples" (Romanos 16:18) e "amados, não creiais a todo o espírito, mas provai se os espíritos são de Deus, porque já muitos falsos profetas se têm levantado no mundo" (lª João 4:1).
(1) Um fato triste que ninguém conhece é a excisão ou circuncisão feminina praticada por muito tempo pelo Judaísmo (a) além do Islã (b), conforme relata o filósofo e historiador grego Estrabão (séc. I a.C.) e textos talmúdicos. Os últimos registros de tal prática parece serem de 1940 (c), mas se depender da rabina Bruria Keren e suas seguidoras conhecidas como "mulheres talebans" (3), existe grande possibilidade de seu retorno generalizado.
(a)L’excision féminine, appelée en hébreu mîla (circoncision) oukerîta (coupage, section), consiste en l’ablation totale de la‘orla (littéralement : le “prépuce” de la femme), c’est-à-dire du féminine clitoris (avec son capuchon) et des petites lèvres (soit une clitoridectomie accompagnée d’une 2 nymphectomie). Les grandes lèvres ne sont pas touchées.
Fonte: http://www.youscribe.com/catalogue/ressources-pedagogiques/savoirs/religions/lois-de-la-circoncision-des-femmes-2502235
(2) Cresce a segregação das mulheres em Israel, em consequência da imposição de grupos ultraortodoxos, que defendem a separação dos sexos em lugares públicos. Mulheres seculares que sentam na parte dianteira nos ônibus são insultadas e, muitas vezes, sofreram agressões físicas. Outro preceito religioso que está sendo imposto com mais frequência é a proibição do canto da mulher em público. Segundo preceitos ultraortodoxos, a voz da mulher é "obscena" e só pode cantar dentro de sua própria casa.
Fonte: http://www.redetv.uol.com.br/jornalismo/mundo/a-humilhacao-publica-das-mulheres-em-israel
"Mulheres talibã" em Beit Shemesh | Onde está Hillary Clinton? Apagada por photoshop | Ativista na seção separa para homens em ônibus | E a histórica foto de Rosa Parks. Fonte:http://claramente.blogs.sapo.pt/95717.html
Seita judaica obriga que mulheres cubram olhos, cabelos, mãos e pés. Estes super-chador israelitas confirmam um antigo rumor de psiquiatria: "se uma psicose crônica não for tratada a tempo, a religião hebraica agrava todos os sintomas levando o indivíduo a um comportamento irracional e delirante." Em termos de política internacional desta observação comprova o curso perigoso para um Estado que tem de 200 a 300 ogivas nucleares que ameaçam um inimigo imaginário ... alguns - o que é revelado pelo historiador e teórico militar israelense Martin van Crevel - já estão apontados para as capitais dos países europeus ainda considerados aliados de Israel. Fonte: http://www.contre-info.com/kaboul-non-tel-aviv-par-laurent-glauzy# (3) Aumenta número de mulheres seguidoras de seita radical em Israel. Segundo a seita religiosa, que considera que a burca afegã não é decente o suficiente, mulheres devem andar completamente cobertas. Segundo a seita, também conhecida como "mulheres dos xales", para evitar tornar-se uma "tentação para os homens", a mulher deve vestir-se com dezenas de camadas de xales, de modo a tornar-se uma montanha de panos disforme para que as curvas de seu corpo não transpareçam.
Fonte: http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/bbc/aumenta-numero-de-mulheres-seguidoras-de-seita-radical-em-israel/n1597389801026.html
Os que insistem em afirmar da existência de uma "cultura judaico-cristã" parecem ignorar a grave advertência do Apóstolo Paulo quando diz para que "Não vos prendais a um jugo desigual com os infiéis; porque, que sociedade tem a justiça com a injustiça? E que comunhão tem a luz com as trevas? E que concórdia há entre Cristo e Belial? Ou que parte tem o fiel com o infiel?" (2ª Coríntios 6:14 e 15). Não deixa de ser também um versículo anti-marxista.
Dennis Allan é norte-americano residente em São Paulo capital (Brasil), e neste vídeo comenta sobre como lidar com o problema de igrejas que seguem o Antigo Testamento. Sua explicação é sucinta, completa, pedagógica e embasada, vejamos:
"E surgirão muitos falsos profetas, e enganarão a muitos."
Mateus 24:11
"Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas, e farão tão grandes sinais e prodígios que, se possível fora, enganariam até os escolhidos."
Mateus 24:24
"Porque se levantarão falsos cristos, e falsos profetas, e farão sinais e prodígios, para enganarem, se for possível, até os escolhidos."
Marcos 13:22
Cristãos, só Cristo Jesus não vos basta? Se sim, então apartai-vos dessas denominações e/ou pastores e pregadores do Evangelho ou do Cristianismo judaizado ou judaizante. Se não, convertei-vos genuinamente.
Lembram quando homens invadiram o jornal 'francês' Charlie Ebdo, em Paris (capital da França), e mataram 12 pessoas? Um mês após esse ataque ao jornal, apareceu na Internet um vídeo que deu muito o que comentar. Mostra um judeu andando por certas ruas em Paris por horas e com um solidéu na cabeça. Filmado com uma câmera escondida, pode ser visto sendo insultado e agredido verbalmente. Porém, um repórter enviado especial do canal France 2 queria checar a fundo e repetiu o experimento. E para surpresa, o repórter disfarçado de judeu com solidéu, fora bem recebido pelos muçulmanos, não havendo nada que confirmasse o 'antissemitismo' alegado pelo judeu do comentado vídeo.
Inconformado pela total diferença dos resultados, o repórter do France 2 vai a Jerusalém falar com o tal judeu vítima de 'antissemitismo' por parte dos muçulmanos na França, e descobre que o sujeito não mora na França, nem fala esse idioma, é ex-membro do setor de comunicações do IDF (Israel Defense Forces), é ativista sionista e trabalha com mídia religiosa judaica financiada por bilionário judeu íntimo de Benjamin Netanyahu.
Como podemos ver, tudo não passava de mais uma propaganda mentirosa do governo judeu com o objetivo, o confessável, estimular os judeus em França migrarem para Israel, sua 'sagrada terra prometida' onde não querem morar.
